有些原创被喷抄袭，往往是在这些地方翻了车

开始前，先唠叨点题外话，昨天翻了一下自己写的东西，发现自己意外的能写，而且每一次都能输出新观点，但有时候，往往因为各种事情耽搁，虽然可以保证周更，但具体更新时间上，依然飘忽不定，而且最近考虑到内容的传播性，以后可能会考虑，出视频，或者音频，但具体方式还需要进一步探索。

因为前段时间，哪吒被指责抄袭一事，在网上传的沸沸扬扬，所以这次简单谈谈原创，而且有很多人对于抄袭和原创的认识不足，再加上被浮躁的环境一熏陶，基本很容易被带偏。我就见到过，很多刚入门的创作者，在谈到原创的时候，往往会认为，只有所有的内容都是凭空创造的，才可以称得上原创。这就导致，自己在做内容的时候举步维艰。

（这个表达方式，也很有讲究，这个以后有机会再说。）

其实，谈原创的话，就不得不提另外一个比较有争议性的词，抄袭，但对于视频的制作者来说，或者更广泛一点，对于创作者来说，他们理解的抄袭和观众理解的是不一样的。什么意思呢？就是具备立场属性，观众立场，创作者立场。

（当然这些都是表面上的情况，俗称站队。）

先说观众立场，作为一个观众，我看到你的作品，和XXX作品比较相似，那么我就可以喷你，直接说你抄袭XXX的。有文化修养的，可以委婉一点，这个作品应该是借鉴了XXX的风格等等。当然，还有那些不说话的，这里就不提了。至于是不是真的抄袭，我想，对于大部分观众来说，他们并不会真正关心。

说完观众立场，再说说创作者的立场，首先，我可以明确的告诉你，没有任何的一个创新是完全凭空出现的，创新它往往都是基于已有的东西进行微小的改变或变异。也就是说，就现实而言，凭空的原创根本没有，大部分都是由其他内容改变而来的，我们把这个叫做借鉴、参考。

看的这里，很多人肯定想说，不对啊，现在也有创作者，去指责别人抄袭。要知道，这种情况，发声的一般都是被抄袭，要么是第三方的“正义人士”。事发后，大部分吃瓜群众的关注点都是，是不是真的抄袭？然后去扒证据，找资料，证明，站队，撕扯。那些事情确实重要，但更重要的是，首先要关注的这是不是一个利益纠纷问题？如果是的话，他为什么把这件事捅出来？目的是什么？谁是获益者？这些都需要思考。

另外抄袭的本质是窃取别人的劳动成果。也就是利益分配不均引发的矛盾。所以这个时候，就必须结合利益和抄袭两者综合考虑。当然，这件事属于当事人需要考虑的了。不过对于一个合格的吃瓜群众来说，注意这些内容，至少不会被带偏。

既然我们都知道，抄袭的本质是窃取别人的劳动成果。但如果借鉴把握不住那个度，就很容易变成抄袭。那么，对于一个刚入门的创作者来说，如何把握这个度呢？

然而，遗憾的是，这个并不像学校的教材一样，有标准答案。而这件事，我想这是每一个创作者都值得持续思考的事情。

最后可以看一看，乔布斯这句名言，你可能会有启发。